[태그:] 기업

  • 잘 나가던 롯데그룹, 왜 위기를 맞았을까?

    잘 나가던 롯데그룹, 왜 위기를 맞았을까?

    롯데그룹 대표 기업도 흔들리는 이유, 경제의 본질을 통해 살펴보다



    롯데그룹 “롯데도 어렵다.”

    최근 몇 년 사이 경제 뉴스를 보다 보면 자주 등장하는 표현입니다.

    계열사를 매각한다는 뉴스, 자산을 정리한다는 뉴스, 구조조정을 추진한다는 뉴스가 이어지면서 많은 사람들이 이렇게 묻습니다.

    “롯데그룹 같은 대기업도 이렇게 흔들릴 수 있는 걸까?”

    불과 10~20년 전만 하더라도 이런 질문은 쉽게 나오지 않았을 것입니다.

    롯데그룹은 대한민국을 대표하는 기업이었습니다.

    백화점과 마트, 호텔과 면세점, 식품과 음료, 테마파크, 건설, 석유화학까지….

    우리의 일상 속에는 항상 ‘롯데’라는 이름이 있었습니다.

    백화점에서 쇼핑을 하고, 롯데마트에서 장을 보고, 롯데칠성 음료를 마시고, 롯데웰푸드의 과자를 먹고, 휴가에는 롯데호텔을 이용하는 것이 자연스러운 생활이었습니다.

    그만큼 롯데그룹은 대한민국 소비문화의 성장과 함께 커온 기업이었습니다.

    그런데 왜 지금은 ‘위기’라는 말이 나오고 있을까요?

    이 질문에 답하기 위해서는 먼저 기업이 성장하는 원리를 이해할 필요가 있습니다.


    기업은 시대의 변화를 먹고 성장한다

    세상에는 영원히 잘되는 산업이 없습니다.

    1970년대에는 중화학 공업이 대한민국 경제를 이끌었습니다.

    1980년대에는 가전과 자동차가 성장했습니다.

    1990년대에는 백화점과 대형마트가 최고의 유통 채널이었습니다.

    2000년대에는 인터넷이 세상을 바꾸기 시작했고,

    2010년대에는 스마트폰과 모바일 플랫폼이 산업의 중심이 되었습니다.

    그리고 지금은 AI와 데이터가 기업의 경쟁력을 결정하는 시대가 되었습니다.

    즉, 시대가 변하면 기업도 변해야 합니다.

    기업은 과거의 성공을 유지하는 조직이 아니라, 미래의 변화에 적응하는 조직이기 때문입니다.


    *15억을 벌고도 2억만 남았다…주식 투자의 교훈

    *최저임금 인상, 모두에게 좋은 소식일까? 자영업자가 마주한 현실과 우리 사회의 과제


    https://www.inews24.com/view/1985673


    롯데그룹은 대한민국 소비의 역사를 함께 만든 기업이었다

    오늘날 젊은 세대는 쿠팡이나 네이버쇼핑을 먼저 떠올리지만, 1990년대와 2000년대만 해도 백화점은 단순히 물건을 파는 곳이 아니었습니다.

    백화점은 문화와 소비의 중심이었습니다.

    주말이면 가족이 함께 외출하여 쇼핑을 하고, 식사를 하고, 영화를 보는 공간이었습니다.

    대형마트 역시 혁신이었습니다.

    재래시장보다 다양한 상품을 한곳에서 구매할 수 있었고, 넓은 주차장과 편리한 시설은 소비자의 생활 방식을 바꾸어 놓았습니다.

    롯데그룹은 이러한 시대의 흐름을 가장 잘 읽은 기업 중 하나였습니다.

    그래서 유통 산업의 강자가 될 수 있었고, 대한민국 대표 기업으로 성장할 수 있었습니다.

    • 제작: (ChatGPT)AI 생성 이미지


    그러나 성공은 영원하지 않았다

    경제에는 매우 중요한 원칙이 있습니다.

    “성공의 이유가 시간이 지나면 실패의 이유가 되기도 한다.”

    과거에는 전국 곳곳에 백화점과 마트를 많이 보유한 것이 경쟁력이었습니다.

    하지만 지금은 어떨까요?

    온라인 쇼핑이 급성장하면서 소비자는 더 이상 매장을 방문하지 않아도 됩니다.

    집에서 스마트폰으로 주문하면 원하는 상품이 하루 만에 도착합니다.

    심지어 몇 시간 안에 배송되는 서비스도 있습니다.

    이처럼 소비 방식이 바뀌면서, 과거에는 강점이었던 대형 점포가 이제는 유지비가 많이 드는 자산이 되기도 했습니다.

    건물을 유지하는 비용, 직원 인건비, 전기료와 관리비 등은 소비가 줄어도 계속 발생하는 고정비입니다.

    고정비가 높은 기업은 시장이 나빠질수록 부담이 커질 수밖에 없습니다.


    쿠팡은 단순히 온라인 쇼핑몰이 아니었다

    많은 사람들이 쿠팡을 인터넷 쇼핑몰 정도로 생각합니다.

    하지만 쿠팡이 바꾼 것은 쇼핑몰이 아니라 유통의 방식이었습니다.

    과거에는 소비자가 상품을 찾아 매장으로 갔습니다.

    지금은 상품이 소비자를 찾아옵니다.

    이 차이는 생각보다 훨씬 큽니다.

    기업의 경쟁력이 더 이상 ‘좋은 매장을 많이 가지고 있는가’가 아니라, 얼마나 빠르고 정확하게 소비자에게 상품을 전달할 수 있는가로 바뀌었기 때문입니다.

    여기에 중국의 알리익스프레스와 테무는 초저가 전략으로 세계 시장을 흔들고 있습니다.

    국내 기업들은 이제 국내 경쟁뿐 아니라 글로벌 플랫폼과도 경쟁해야 하는 시대를 맞이했습니다.


    롯데그룹만 어려운 것이 아니다

    여기서 중요한 사실이 하나 있습니다.

    롯데만 어려운 것이 아닙니다.

    전 세계의 전통적인 유통기업들이 비슷한 고민을 하고 있습니다.

    미국의 대형 백화점들도 온라인 쇼핑의 확산으로 매장을 줄이고 있으며, 일본의 유통기업들도 사업 구조를 재편하고 있습니다.

    즉, 지금 롯데가 겪고 있는 어려움은 특정 기업의 실패라기보다 산업 구조가 변화하는 과정에서 나타나는 현상이라고 볼 수 있습니다.


    기업의 위기는 하루아침에 찾아오지 않는다

    사람들은 종종 “갑자기 위기가 왔다”고 생각합니다.

    하지만 대부분의 기업 위기는 오랜 시간에 걸쳐 조금씩 쌓인 문제들이 한꺼번에 드러나는 과정입니다.

    시장 변화에 대한 대응이 늦어지고, 수익성이 낮아지며, 투자 부담과 금리 상승이 겹치고, 소비까지 위축되면 기업은 점점 더 큰 압박을 받게 됩니다.

    그래서 기업의 위기는 어느 날 갑자기 시작되는 것이 아니라, 눈에 보이지 않는 변화가 오랜 기간 누적된 결과인 경우가 많습니다.

    롯데 역시 이러한 과정을 겪고 있는 것으로 볼 수 있습니다.


    1부를 마치며

    많은 사람들은 롯데의 위기를 보며 “롯데가 예전 같지 않다”고 이야기합니다.

    하지만 더 중요한 질문은 이것입니다.

    왜 한 시대를 대표했던 기업도 변화 앞에서는 흔들릴 수밖에 없는가?

    이 질문에 대한 답을 찾는 것이야말로 롯데 사례를 통해 우리가 얻을 수 있는 가장 큰 교훈입니다.

    기업의 경쟁력은 규모가 아니라 변화에 얼마나 빠르게 적응하느냐에 달려 있습니다.

    그리고 이러한 원리는 기업뿐 아니라 개인의 삶에도 그대로 적용됩니다.

    시대가 바뀌면 기업도 변해야 하고, 개인도 배움을 멈추지 않아야 합니다.

    다음 글에서는 롯데 위기의 핵심인 롯데케미칼의 부진, 부채와 금리, **현금흐름(Cash Flow)**의 중요성을 중심으로, 왜 많은 전문가들이 “기업은 이익보다 현금이 중요하다”고 말하는지 경제의 원리와 함께 자세히 살펴보겠습니다.


    ✍️ 생각의 창

    “기업의 흥망은 규모가 아니라 변화에 적응하는 능력에서 결정됩니다.
    롯데의 위기는 한 기업의 이야기가 아니라, 급변하는 시대를 살아가는 모든 기업과 개인에게 던지는 질문일지도 모릅니다.”



  • 왜 사람들은 은행은 믿으면서 주식은 두려워할까?

    왜 사람들은 은행은 믿으면서 주식은 두려워할까?

    사람들에게 돈을 어떻게 관리하느냐고 물으면 가장 많이 나오는 대답은 “은행에 맡긴다”입니다.

    반면 주식 이야기가 나오면 분위기가 달라집니다.

    “주식은 위험하다.”
    “돈을 잃을 수도 있다.”
    “도박 같은 것 아니냐.”

    이처럼 많은 사람들은 은행은 안전하고, 주식은 위험하다고 생각합니다.

    하지만 조금만 깊이 생각해 보면 흥미로운 질문이 생깁니다.

    정말 은행은 절대 안전하고, 주식은 본질적으로 위험한 것일까요?

    오늘은 우리가 가진 ‘안전’에 대한 믿음을 경제의 원리와 심리의 관점에서 함께 살펴보겠습니다.


    은행과 주식에 대한 일반적인 인식을 비교하며, 투자에서는 막연한 두려움보다 금융의 원리를 이해하는 것이 중요함을 설명한 이미지입니다.

    • 출처: ChatGPT(DALL·E)를 활용해 제작한 AI 이미지


    은행을 믿는 이유는 무엇일까?

    은행은 오랫동안 우리 생활 속에서 가장 익숙한 금융기관이었습니다.

    급여를 받고, 공과금을 내고, 적금을 들고, 대출을 받는 일까지 대부분 은행을 통해 이루어집니다.

    이런 경험이 반복되면서 우리는 자연스럽게 ‘은행은 안전한 곳’​이라는 믿음을 갖게 되었습니다.

    여기에 예금자 보호 제도와 금융당국의 관리가 더해지면서 신뢰는 더욱 커졌습니다.

    그래서 대부분의 사람들은 은행에 돈을 맡기는 것을 투자라기보다 보관이라고 생각합니다.


    *주식을 부정적으로 보는 사람의 심리, 왜 사람들은 투자를 두려워할까?

    *https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005796494


    하지만 은행도 절대 망하지 않는 것은 아니다

    많은 사람들이 놀라는 사실이 있습니다.

    은행도 기업입니다.

    기업인 이상 경영이 악화되면 어려움을 겪을 수 있습니다.

    실제로 세계 경제를 돌아보면 은행이 파산한 사례는 적지 않습니다.

    2008년 글로벌 금융위기에서는 미국과 유럽의 수많은 금융기관이 문을 닫거나 다른 은행에 인수되었습니다.

    우리나라도 1997년 외환위기 당시 여러 금융기관이 퇴출되거나 합병되는 아픈 경험을 했습니다.

    즉, 은행은 절대 망하지 않는 기관이 아닙니다.

    우리가 안심할 수 있는 이유는 위험이 없어서가 아니라, 국가가 금융 시스템을 유지하고 예금자 보호 제도를 운영하기 때문입니다.

    다시 말해 사람들이 믿는 것은 은행 자체보다 뒷받침하는 제도와 금융 시스템인 경우가 많습니다.


    주식은 왜 더 위험하게 느껴질까?

    주식은 가격이 매일 변합니다.

    오늘 오르고 내일 떨어질 수도 있습니다.

    휴대전화만 열어도 빨간색과 파란색 숫자가 실시간으로 움직입니다.

    이런 변화는 사람들에게 불안감을 줍니다.

    하지만 가격이 변한다고 해서 기업의 가치가 하루아침에 크게 바뀌는 것은 아닙니다.

    기업의 기술력, 브랜드, 고객, 생산시설, 경쟁력은 하루 만에 사라지지 않습니다.

    즉, 가격의 변동과 기업의 가치 변화는 같은 의미가 아닙니다.

    사람들은 눈에 보이는 가격을 보며 두려워하지만, 장기적으로는 기업의 본질적인 가치가 더 중요한 경우가 많습니다.


    사람은 손실을 더 크게 기억한다

    행동경제학에는 손실회피 성향(Loss Aversion)​이라는 개념이 있습니다.

    사람은 같은 금액이라도 얻는 기쁨보다 잃는 고통을 더 크게 느낍니다.

    100만 원을 벌었을 때보다 100만 원을 잃었을 때의 충격이 훨씬 크게 다가오는 이유입니다.

    그래서 뉴스에서 주식으로 큰돈을 잃은 사례는 오래 기억하지만, 꾸준히 자산을 늘린 사람들의 이야기는 상대적으로 잘 기억하지 못합니다.

    우리의 판단은 사실보다 감정의 영향을 받을 때가 많습니다.


    은행도 위험이 있고, 주식도 기회가 있다

    예금은 원금이 비교적 안정적입니다.

    하지만 시간이 지나면서 물가가 계속 오르면 돈의 구매력은 감소할 수 있습니다.

    예를 들어 예금 금리가 연 2%인데 물가가 4% 상승한다면, 통장 속 숫자는 늘어도 실제로 살 수 있는 물건은 줄어들 수 있습니다.

    반대로 주식은 단기적으로 가격 변동이 크지만, 우량 기업은 장기적으로 성장하며 기업 가치가 커질 가능성도 있습니다.

    물론 모든 기업이 성장하는 것은 아니며, 투자에는 손실의 위험도 존재합니다.

    중요한 것은 어느 한쪽이 절대적으로 안전하거나 위험하다고 단정하는 것이 아니라, 각 자산이 가진 특징과 위험을 이해하는 것입니다.


    진짜 위험은 ‘모르는 것’일 수도 있다

    많은 사람들이 주식을 무서워합니다.

    하지만 기업을 공부하지 않고 투자하거나, 유행만 따라 투자하거나, 빚을 내어 무리하게 투자하는 것이 진짜 위험일 수 있습니다.

    반대로 좋은 기업을 이해하고 자신의 자산 상황에 맞게 장기적인 관점에서 투자한다면 위험을 줄일 수 있습니다.

    은행 역시 금융 시스템이 흔들리면 영향을 받을 수 있으며, 예금만으로는 물가 상승을 따라가지 못할 수도 있습니다.

    결국 위험은 특정 금융상품 자체보다 그 구조를 이해하지 못한 채 선택하는 것에서 커질 수 있습니다.


    돈은 ‘맡기는 것’보다 ‘이해하는 것’이 중요하다

    예금과 주식은 서로 경쟁하는 대상이 아닙니다.

    각자의 역할이 다를 뿐입니다.

    생활비와 비상금은 안정성을 위해 예금이 필요할 수 있고, 장기적인 자산 증식을 위해서는 주식과 같은 투자 자산을 고려할 수도 있습니다.

    중요한 것은 남들이 안전하다고 말하는 곳에 무조건 돈을 맡기는 것이 아니라, 왜 안전한지, ​어떤 위험이 있는지, ​나에게 맞는 선택은 무엇인지를 이해하는 것입니다.

    경제를 이해하는 사람은 공포에 따라 움직이지 않습니다.

    원리를 이해하고, 위험을 인정하며, 자신에게 맞는 기준으로 판단합니다.


    마무리

    사람들이 예금은 믿으면서 주식은 두려워하는 이유는 금융상품의 차이 때문만은 아닙니다.

    오랫동안 형성된 사회적 인식, 손실을 크게 느끼는 인간의 심리, 그리고 경제 원리에 대한 이해 부족이 함께 작용한 결과입니다.

    예금도 절대 안전한 것은 아닙니다.

    주식도 무조건 위험한 것은 아닙니다.

    세상에 위험이 전혀 없는 자산은 없습니다.

    그래서 중요한 것은 무엇을 선택하느냐보다 무엇을 이해하고 선택하느냐입니다.

    돈은 우리가 이해하는 만큼 보이고, 경제는 우리가 아는 만큼 기회가 됩니다.

    오늘의 질문을 다시 떠올려 보십시오.

    당신은 정말 은행을 믿고 있는 것일까요? 아니면 예금이 안전하다고 믿어온 ‘생각’을 믿고 있는 것일까요?

    그 질문에 대한 답을 찾는 순간, 돈을 바라보는 시각도 조금씩 달라질 것입니다.


    함께 읽으면 좋은 글

    • 경제 위기 때 현금을 가진 사람이 유리한 이유
    • 주식을 부정적으로 보는 사람의 심리
    • 경제는 왜 반복되는가?
    • AI 시대에도 돈의 원리는 변하지 않는다
    • 왜 사람들은 본질보다 현상에 집중할까?