세상을 깊이 읽고, 본질을 생각합니다

담보비율, 숫자 속에 숨겨진 진실

민사소송을 준비하면서 가장 오래 바라본 숫자 중 하나는 담보비율이었습니다.

처음에는 그저 계좌에 표시되는 하나의 수치라고 생각했습니다.

하지만 거래내역을 하나씩 시간 순서대로 살펴보고, 제가 직접 했던 자기매도상환과 그 이후의 계좌 상태를 확인하기 시작하면서 담보비율이라는 숫자는 전혀 다르게 보이기 시작했습니다.

이 숫자는 도대체 어떻게 계산된 것일까?

그리고 더 중요한 질문이 생겼습니다.

반대매매가 이루어지기 직전, 실제 담보비율은 얼마였을까?

처음에는 담보비율이라는 말조차 낯설었습니다

주식 거래를 하고 있었지만 담보비율이 어떤 방식으로 계산되고, 반대매매와 어떻게 연결되는지를 세세하게 알고 있었던 것은 아닙니다.

사건이 발생한 뒤에야 하나씩 찾아보기 시작했습니다.

어떤 금액이 담보평가에 포함되는지, 매도한 주식은 언제 계좌에 반영되는지, 자기매도상환을 하면 담보 상태가 어떻게 달라지는지….

처음 접하는 용어와 숫자들이 많았습니다.

하지만 결국 이 숫자를 이해하지 못하면 제가 겪은 일을 제대로 설명할 수 없었습니다.

거래내역과 담보비율을 함께 보기 시작했습니다

앞선 글에서 살펴본 것처럼 2024년 2월 28일에는 제가 직접 실행한 거래가 있었습니다.

오후 3시 29분, 포스코DX 500주를 53,000원에 매도했고, 오후 4시 3분에도 110주를 53,000원에 매도했습니다.

저에게 중요한 것은 단순히 매도했다는 사실이 아니었습니다.

그 거래가 자기매도상환으로 처리된 이후 계좌의 담보 상태가 어떻게 달라졌느냐였습니다.

그래서 거래내역과 담보비율 자료를 따로 보지 않고 함께 놓고 보기 시작했습니다.

그러자 사건을 바라보는 질문도 달라졌습니다.

141%라는 숫자

제가 자료를 살펴보면서 중요하게 보게 된 숫자는 **141%**였습니다.

2월 28일 자기매도상환 이후 제가 확인한 담보비율이었습니다.

그렇다면 자연스럽게 의문이 생겼습니다.

담보비율이 141%까지 회복된 상태였다면 다음 날 반대매매는 왜 실행된 것일까?

처음에는 증권사 측에서 담보부족을 이유로 설명했습니다.

하지만 이후에는 장중상회등록이 이루어지지 않았다는 설명이 등장했습니다.

여기서 저는 다시 기록으로 돌아갈 수밖에 없었습니다.

설명은 달라질 수 있지만 거래가 이루어진 시간과 계좌에 남아 있는 숫자는 그대로였기 때문입니다.

숫자보다 중요한 것은 숫자의 근거였습니다

소송을 준비하면서 알게 된 것이 있습니다.

법원에 단순히

“담보비율이 141%였습니다.”

라고 주장하는 것만으로는 부족하다는 것이었습니다.

왜 141%라고 말할 수 있는지 보여주어야 했습니다.

어떤 거래가 이루어졌는지,

그 거래가 어떻게 처리되었는지,

그 결과 어떤 금액이 계좌에 반영되었는지,

그리고 그 자료를 근거로 담보비율을 어떻게 확인할 수 있는지를 연결해야 했습니다.

결국 중요한 것은 숫자 자체가 아니라 그 숫자에 도달하는 과정이었습니다.

같은 자료도 무엇이 포함되었는지 살펴봐야 했습니다

자료를 검토하면서 또 하나 중요하게 생각하게 된 것은 산정자료의 구성이었습니다.

숫자가 적혀 있다고 해서 그것을 그대로 받아들이기보다,

어떤 항목이 포함되어 있는가?

어떤 항목이 빠져 있는가?

거래가 어느 시점에 반영되었는가?

를 확인해야 했습니다.

특히 담보비율처럼 여러 금액을 기초로 계산되는 숫자는 작은 차이가 결과를 바꿀 수 있습니다.

그래서 자료를 볼 때 최종 숫자만 보는 것이 아니라 그 숫자가 만들어진 근거를 하나씩 확인하기 시작했습니다.

반대매매가 실행된 시간도 다시 보았습니다

그리고 다시 시간으로 돌아왔습니다.

반대매매는 2024년 2월 29일 오전 8시 43분에서 8시 44분 사이에 실행되었습니다.

그런데 이후 확인한 증권사 회신문에는 오전 8시 50분이라는 시간이 등장했습니다.

저에게는 이 몇 분의 차이도 그냥 지나칠 수 없는 기록이었습니다.

실제 실행 시간과 안내된 기준 시간 사이에는 어떤 관계가 있는가?

이 역시 누군가의 기억으로 판단할 문제가 아니라 자료를 통해 확인해야 할 부분이라고 생각했습니다.

증권사의 설명이 달라지면서 질문은 더 커졌습니다

처음 제가 이해했던 반대매매 이유는 담보부족이었습니다.

그런데 소송과 민원 과정에서 자료를 확인하다 보니 설명의 중심이 장중상회등록 미실시 쪽으로 이동했습니다.

그러자 또 다른 질문이 생겼습니다.

담보부족 때문에 반대매매가 이루어진 것인지, 담보비율은 회복되었지만 별도의 등록이 이루어지지 않았기 때문에 반대매매가 이루어진 것인지.

두 설명은 같은 말처럼 보이지 않았습니다.

그래서 저는 어느 한쪽의 설명을 먼저 믿기보다 다시 증거를 살펴보기 시작했습니다.

거래내역, 담보비율 산정자료, 증권사의 회신, 그리고 시간 기록을 서로 대조했습니다.

숫자는 혼자 진실을 말하지 않았습니다

처음에는 141%라는 숫자를 발견하면 모든 것이 설명될 것이라고 생각했을지도 모릅니다.

하지만 소송을 경험하면서 생각이 달라졌습니다.

숫자 하나만 떼어놓고 보면 그 숫자가 왜 중요한지 알 수 없습니다.

거래내역이 있어야 했고, 거래 시간이 있어야 했고, 자기매도상환이 어떻게 이루어졌는지 확인해야 했으며, 증권사의 설명과도 비교해야 했습니다.

그 모든 자료가 연결되고 나서야 141%라는 숫자의 의미를 생각해 볼 수 있었습니다.

증거 읽기 포인트

담보비율과 같은 숫자 자료를 볼 때 저는 다음과 같은 질문을 하게 되었습니다.

이 숫자는 어떤 자료를 근거로 계산되었는가?

계산에 포함된 항목과 제외된 항목은 무엇인가?

거래가 반영된 시점은 언제인가?

상대방이 설명하는 숫자와 실제 자료가 일치하는가?

같은 사건에 대한 설명이 처음부터 일관되어 있는가?

숫자를 보는 것보다 숫자가 만들어진 과정을 보는 것이 중요했습니다.

함께 참고하면 좋은 사이트

대한민국 법원 전자소송포털

민사소송을 진행하면서 거래내역과 같은 자료를 증거로 활용하려면, 단순히 자료를 가지고 있는 것에서 그치지 않고 어떤 사실을 증명하기 위한 자료인지 정리하여 법원에 제출하는 과정이 필요합니다.

전자소송을 직접 진행하는 경우 대한민국 법원에서 운영하는 전자소송포털을 통해 사건 진행과 전자소송 관련 절차를 확인할 수 있습니다.


*https://ecfs.scourt.go.kr/psp/index.on


*민사소송 이야기 제2편 제1장

소송 노트

민사소송을 하면서 저는 숫자가 객관적이라고 해서 그 숫자를 무조건 받아들여서는 안 된다는 것을 배웠습니다.

숫자는 분명 중요한 증거가 될 수 있습니다.

하지만 그 숫자가 어떤 자료를 바탕으로, 어떤 기준으로, 어느 시점을 기준으로 계산되었는지를 함께 확인해야 합니다.

그래서 저는 담보비율 141%라는 결과만 바라보지 않았습니다.

그 숫자까지 도달하게 된 거래와 시간, 계좌의 변화와 자료들을 하나씩 연결해 보려고 했습니다.

그 과정에서 처음에는 보이지 않았던 사건의 모습이 조금씩 드러나기 시작했습니다.

에필로그 — 결국 증거는 연결되어 있었습니다

제2편을 쓰면서 다시 생각하게 되었습니다.

증거는 처음부터 모든 것을 말해주지 않았습니다.

거래내역 한 장도, 담보비율 하나도 그것만으로 사건 전체를 설명하지 못했습니다.

하지만 흩어져 있던 기록을 시간 순서대로 놓고 서로 연결하기 시작하자 조금씩 하나의 이야기가 만들어졌습니다.

증거 → 거래내역 → 담보비율.

그리고 저는 소송을 준비하면서 중요한 것을 하나 배웠습니다.

내가 무엇을 주장하고 싶은가보다 먼저, 기록이 실제로 무엇을 말하고 있는지를 확인해야 한다는 것.

그것이 제가 이 사건의 증거들을 다시 들여다보면서 배운 가장 큰 것이었습니다.

거래내역이 말하기 시작했다

민사소송을 준비하면서 제가 가장 많이 들여다본 자료 가운데 하나는 거래내역이었습니다.

처음 거래내역을 보았을 때는 그저 숫자가 나열된 표처럼 보였습니다.

날짜가 있고, 시간이 있고, 종목과 수량, 가격이 기록되어 있었습니다.

하지만 소송을 준비하면서 거래내역을 한 줄씩 다시 살펴보기 시작하자 생각이 달라졌습니다.

거래내역은 단순히 주식을 사고판 기록이 아니었습니다.

그날 제 계좌에서 실제로 무슨 일이 일어났는지를 시간 순서대로 보여주는 기록이었습니다.

기억이 아니라 기록으로 돌아가야 했습니다

사건을 겪은 사람에게는 기억이 있습니다.

저 역시 2024년 2월 28일과 29일에 있었던 일을 기억하고 있었습니다.

하지만 소송에서는 제가 기억하고 있다는 사실만으로 충분하지 않았습니다.

그 일이 실제로 언제 일어났는가.

어떤 거래가 먼저 이루어졌는가.

그 거래 이후 계좌 상태는 어떻게 달라졌는가.

이것을 확인할 수 있는 기록이 필요했습니다.

그때 다시 보게 된 것이 거래내역이었습니다.

시간을 따라가 보기 시작했습니다

거래내역을 볼 때 가장 먼저 주목한 것은 시간이었습니다.

2024년 2월 28일 장이 끝나갈 무렵 제가 직접 매도한 거래가 있었습니다.

오후 3시 29분, 포스코DX 500주를 53,000원에 매도한 기록이 있었습니다.

그리고 오후 4시 3분, 다시 110주를 53,000원에 매도한 기록도 있었습니다.

다음 날인 2월 29일에는 상황이 완전히 달라졌습니다.

오전 8시 43분부터 8시 44분 사이, 반대매매가 실행되었습니다.

이 시간을 나란히 놓고 바라보면서 저는 한 가지 중요한 질문을 하게 되었습니다.

전날 제가 직접 실행한 거래는 다음 날 반대매매가 이루어지기 전에 계좌에 어떻게 반영되어 있었을까?

이 질문이 이후 증거를 살펴보는 중요한 출발점이 되었습니다.

숫자는 서로 떨어져 있지 않았습니다

처음에는 매도 기록은 매도 기록이고, 담보비율은 담보비율이라고 생각했습니다.

그러나 두 자료는 서로 떨어져 있는 것이 아니었습니다.

제가 직접 매도상환을 했다면 그 거래가 계좌 상태에 영향을 미치고, 그 결과는 담보비율과 연결되어야 했습니다.

따라서 거래내역을 확인하는 것만으로는 부족했습니다.

거래 → 계좌 상태 → 담보비율

이 세 가지를 함께 보아야 했습니다.

하나의 숫자가 다른 숫자와 연결되면서 비로소 사건의 의미가 보이기 시작했습니다.

거래가 있었다는 사실보다 중요한 질문

거래내역을 살펴보면서 한 가지를 배웠습니다.

‘거래가 있었다’는 사실만 확인해서는 안 된다는 것입니다.

더 중요한 것은 그 거래가 사건 전체에서 어떤 의미를 갖는가였습니다.

예를 들어 전날 이루어진 자기매도상환이 담보비율을 변화시켰다면, 다음 날 반대매매가 실행된 이유를 판단할 때 그 거래를 빼놓을 수 없습니다.

그래서 저는 계속 질문했습니다.

전날의 거래는 정상적으로 반영되었는가?

그 결과 담보비율은 얼마가 되었는가?

그 상태에서도 반대매매 대상이 되는 것이 맞았는가?

거래내역은 질문의 끝이 아니라 새로운 질문의 시작이었습니다.

증권사의 설명과 기록을 함께 보기 시작했습니다

처음에는 증권사가 설명하는 내용을 그대로 이해하려고 했습니다.

하지만 자료가 하나씩 모이면서 설명과 기록을 서로 비교해 볼 필요가 생겼습니다.

증권사는 처음에는 담보부족을 반대매매 이유로 설명했습니다.

그런데 이후 금융감독원 민원 과정에서는 장중상회등록 미실시라는 설명이 등장했습니다.

그렇다면 다시 확인해야 했습니다.

실제 계좌의 담보비율은 당시 얼마였는가.

반대매매가 실행된 정확한 시간은 언제인가.

그리고 증권사가 안내한 처리 기준과 실제 실행은 일치하는가.

이제 거래내역은 단순한 계좌 기록이 아니었습니다.

상대방의 설명과 실제 기록이 서로 맞는지를 확인하는 기준이 되기 시작했습니다.

기록은 감정보다 정확했습니다

당시 상황을 떠올리면 여러 감정이 함께 따라옵니다.

하지만 소송서류를 작성할 때는 그 감정에서 잠시 떨어져 있어야 했습니다.

거래내역에는 감정이 없었습니다.

2024년 2월 28일 15시 29분.

2024년 2월 28일 16시 03분.

2024년 2월 29일 08시 43분과 08시 44분.

기록에는 시간이 남아 있었습니다.

누군가의 기억이나 주장과 관계없이 기록된 시간은 그대로 존재했습니다.

그래서 저는 점점 “누가 무엇이라고 말했는가”보다 “기록에는 무엇이 남아 있는가”를 먼저 확인하게 되었습니다.

증거 읽기 포인트

민사소송에서 거래내역을 증거로 살펴볼 때 저는 다음과 같은 질문이 중요하다는 것을 경험했습니다.

거래가 이루어진 정확한 날짜와 시간은 언제인가?

거래 전후 계좌 상태에는 어떤 변화가 있었는가?

다른 증거자료와 거래내역의 시간이 서로 일치하는가?

상대방의 설명과 실제 거래기록은 일치하는가?

이렇게 하나의 자료를 다른 자료와 연결해서 보자 처음에는 보이지 않던 사실들이 조금씩 드러나기 시작했습니다.

함께 참고하면 좋은 사이트

대한민국 법원 전자소송포털

민사소송을 진행하면서 거래내역과 같은 자료를 증거로 활용하려면, 단순히 자료를 가지고 있는 것에서 그치지 않고 어떤 사실을 증명하기 위한 자료인지 정리하여 법원에 제출하는 과정이 필요합니다.

전자소송을 직접 진행하는 경우 대한민국 법원에서 운영하는 전자소송포털을 통해 사건 진행과 전자소송 관련 절차를 확인할 수 있습니다.


*https://ecfs.scourt.go.kr/psp/index.on


*민사소송 이야기 제8장-결국 법원이 판단할 것이다

소송 노트

민사소송을 준비하면서 저는 증거를 많이 모으는 것만큼 증거 사이의 관계를 찾는 것이 중요하다는 사실을 배웠습니다.

거래내역 한 장만 보면 평범한 숫자에 불과할 수 있습니다.

하지만 그 거래가 이루어진 시간과 계좌 상태, 담보비율, 증권사의 설명을 함께 놓고 보면 전혀 다른 의미를 갖게 됩니다.

결국 제가 찾아야 했던 것은 숫자 하나가 아니었습니다.

숫자와 숫자 사이에 존재하는 관계였습니다.

에필로그 — 결국 담보비율이라는 숫자 앞에 섰습니다

거래내역을 시간 순서대로 정리하고 나자 결국 하나의 숫자로 시선이 모였습니다.

담보비율.

전날 제가 직접 매도상환을 한 이후 담보비율은 실제로 어떻게 계산되어 있었을까.

그리고 그 숫자는 다음 날 이루어진 반대매매와 어떤 관계가 있었을까.

처음에는 계좌에 표시되는 하나의 숫자에 불과했던 담보비율이 소송을 준비하면서 사건의 중요한 쟁점으로 다가오기 시작했습니다.

다음 글
→ 「담보비율, 숫자 속에 숨겨진 진실 — 민사소송 이야기 제2편 제3장」

민사소송 증거는 처음부터 말하지 않았다

민사소송을 시작했을 때 나는 증거가 무엇인지 잘 알지 못했습니다.

내가 겪은 일을 설명하면 되고, 내가 왜 억울한지를 법원에 이야기하면 된다고 생각했습니다.

하지만 소송을 진행하면서 조금씩 알게 되었습니다.

내가 알고 있는 사실과 법원에 보여줄 수 있는 사실은 다를 수 있다는 것.

그리고 그 사이에는 ‘증거’가 있었습니다.

처음에는 사건만 설명하려 했습니다

소송을 시작한 사람에게 가장 먼저 떠오르는 것은 자신이 겪은 일입니다.

“그날 이런 일이 있었습니다.”

“나는 이렇게 대응했습니다.”

“상대방은 이렇게 말했습니다.”

저 역시 그랬습니다.

2024년 2월 29일 발생한 반대매매가 왜 부당하다고 생각하는지 설명하는 것이 가장 중요하다고 생각했습니다.

하지만 시간이 지나면서 질문이 달라졌습니다.

“내가 이렇게 기억하고 있다는 것을 무엇으로 증명할 수 있을까?”

민사소송에서는 바로 이 질문이 중요했습니다.

증거가 있다고 해서 처음부터 진실이 보이는 것은 아니었습니다

처음 자료를 받아보았을 때는 오히려 더 혼란스러웠습니다.

거래내역, 계좌 기록, 담보비율과 관련된 숫자들, 증권사가 제출한 자료….

분명 자료는 있었지만 그것이 무엇을 말하고 있는지 처음부터 알 수 있었던 것은 아닙니다.

한 장의 자료만 바라보면 별다른 의미가 없어 보이기도 했습니다.

그런데 자료와 자료를 연결하기 시작하면서 조금씩 다른 모습이 보였습니다.

몇 시에 무엇이 이루어졌는가.

그 직전에 계좌에서는 어떤 거래가 있었는가.

그 거래가 담보비율에 어떤 영향을 주었는가.

증권사의 설명과 실제 거래기록은 서로 일치하는가.

그렇게 질문하기 시작하자 단순했던 숫자와 시간이 하나씩 말을 하기 시작했습니다.

내 주장보다 기록을 먼저 보게 되었습니다

소송을 준비하면서 가장 크게 달라진 것이 있습니다.

처음에는 내 억울함을 설명하려고 했지만, 점점 기록 자체를 바라보게 되었다는 것입니다.

내가 옳다고 생각하는 것과 그것을 증명하는 것은 다른 문제였습니다.

그래서 어느 순간부터는 이런 질문을 하기 시작했습니다.

“내 주장을 뒷받침하는 기록이 실제로 있는가?”

그리고 동시에 더 어려운 질문도 해야 했습니다.

“혹시 내 생각과 맞지 않는 기록도 있는가?”

증거를 본다는 것은 내가 원하는 자료만 찾는 것이 아니었습니다.

내 생각을 잠시 내려놓고 기록이 실제로 무엇을 말하는지 확인하는 과정이었습니다.

자료 하나보다 자료 사이의 관계가 중요했습니다

처음에는 결정적인 증거 하나를 찾으면 모든 것이 해결될 것이라고 생각했습니다.

하지만 실제 소송을 경험하면서 생각이 달라졌습니다.

하나의 거래내역만으로는 설명되지 않는 것이 다른 자료와 연결하면 의미를 갖기도 했습니다.

거래 시간과 금액을 확인하고, 그 전후의 계좌 상태를 살펴보고, 담보비율 자료와 비교하고, 증권사의 설명과 다시 대조해야 했습니다.

그렇게 하나씩 연결하면서 사건의 모습이 조금씩 달라졌습니다.

증거는 처음부터 큰 목소리로 진실을 말해주지 않았습니다.

오히려 작은 숫자와 시간, 거래내역 곳곳에 흩어져 있었습니다.

내가 해야 했던 일은 그 기록을 서둘러 해석하는 것이 아니라 끝까지 들여다보고 서로 연결해 보는 것이었습니다.

증거를 읽으면서 질문이 바뀌었습니다

처음의 질문은 이것이었습니다.

“왜 이런 일이 나에게 일어났을까?”

그러나 자료를 살펴볼수록 질문은 점점 구체적으로 변했습니다.

“실제 거래는 몇 시에 이루어졌는가?”

“그 거래 이후 담보비율은 어떻게 되었는가?”

“증권사가 설명한 내용과 거래내역은 일치하는가?”

감정의 언어가 하나씩 사실을 확인하는 질문으로 바뀌기 시작했습니다.

어쩌면 그것이 제가 민사소송을 하면서 처음 배운 ‘증거를 보는 법’이었는지도 모릅니다.

증거 읽기 포인트

민사소송을 직접 준비하면서 저는 증거를 볼 때 세 가지를 확인하게 되었습니다.

첫째, 기록된 사실과 내가 기억하는 사실이 일치하는가.

둘째, 각각의 자료를 따로 보지 말고 시간 순서대로 연결해 보았는가.

셋째, 상대방의 주장과 실제 자료가 서로 일치하는가.

이 세 가지 질문을 반복하면서 처음에는 아무 의미 없어 보였던 자료들이 조금씩 사건의 모습을 보여주기 시작했습니다.

함께 참고하면 좋은 사이트

대한민국 법원 전자소송포털

민사소송을 직접 진행하다 보면 소송서류 제출과 사건 진행 확인 등 전자소송 시스템을 이용해야 할 일이 많습니다. 저 역시 소송을 진행하면서 법원의 절차를 하나씩 확인하고 기록을 정리하는 과정이 중요하다는 것을 배웠습니다.

민사소송을 직접 준비하거나 전자소송 절차를 확인하고 싶다면 대한민국 법원에서 운영하는 전자소송포털을 참고할 수 있습니다.


*https://ecfs.scourt.go.kr/psp/index.on


*KB증권 민사소송, 거대한 상대와 마주한 사건 기록

소송 노트

민사소송을 하면서 깨달은 것은 증거가 많다고 반드시 진실이 잘 보이는 것은 아니라는 사실이었습니다.

중요한 것은 자료의 양보다 그 자료가 무엇을 증명하는지 이해하는 일이었습니다.

그리고 무엇보다 내가 보고 싶은 것만 보는 것이 아니라, 기록 자체가 무엇을 말하는지 끝까지 확인해야 했습니다.

에필로그 — 거래내역이 말하기 시작했습니다

증거는 처음부터 말하지 않았습니다.

아니, 어쩌면 이미 말하고 있었는데 제가 그 언어를 알아듣지 못했던 것인지도 모르겠습니다.

숫자 하나, 시간 하나, 거래 하나.

그것들을 차례로 연결하기 시작하면서 사건은 조금씩 다른 모습을 드러냈습니다.

그리고 다음 단계에서 제가 집중해서 바라본 것은 거래내역이었습니다.

그 거래내역 안에는 제가 처음에는 발견하지 못했던 중요한 흔적들이 남아 있었습니다.

다음 글
→ 「거래내역이 말하기 시작했다 — 민사소송 제2편 제2장」

워드프레스 플러그인, 워드프레스를 처음 시작하고 하나씩 설정하다 보면 어느 순간부터 ‘플러그인’이라는 것을 만나게 됩니다.

처음에는 조금 낯설었습니다.

테마를 설치하고 글을 작성하는 것만으로도 아직 익숙하지 않은데, 플러그인이라는 것을 또 설치해야 한다고 하니 무엇을 설치해야 하는지부터 고민이 되었습니다.

워드프레스를 검색하다 보면 수많은 플러그인이 소개됩니다.

SEO를 위한 플러그인, 보안을 위한 플러그인, 속도를 빠르게 해주는 플러그인, 이미지 최적화를 위한 플러그인, 문의 페이지를 만들어 주는 플러그인 등 정말 다양합니다.

처음 워드프레스를 시작한 입장에서는 이런 생각이 들 수 있습니다.

“좋다는 플러그인은 다 설치해야 하는 것 아닐까?”

저도 처음에는 비슷한 생각을 했습니다.

그런데 워드프레스를 직접 운영하면서 알게 된 것은 플러그인은 많다고 좋은 것이 아니라는 사실이었습니다.

오히려 초보자일수록 필요한 플러그인만 신중하게 사용하는 것이 중요합니다.

플러그인이란 무엇일까?

워드프레스의 플러그인은 쉽게 말하면 워드프레스에 새로운 기능을 추가해 주는 도구라고 생각하면 됩니다.

스마트폰에 필요한 앱을 설치해서 새로운 기능을 사용하는 것과 비슷합니다.

워드프레스 자체에도 기본적인 기능은 들어 있지만, 블로그를 운영하다 보면 추가로 필요한 기능들이 생깁니다.

예를 들어 검색엔진 최적화를 관리하고 싶다면 SEO 관련 기능이 필요할 수 있고, 스팸 댓글을 차단하고 싶다면 관련 기능이 필요할 수 있습니다.

이럴 때 플러그인을 이용할 수 있습니다.

즉,

워드프레스 = 기본적인 홈페이지와 블로그를 운영하는 공간

플러그인 = 그 공간에 필요한 기능을 추가하는 도구

라고 생각하면 이해하기 쉽습니다.

처음에는 플러그인이 많을수록 좋은 줄 알았습니다

워드프레스를 처음 시작하면 인터넷에서 여러 가지 정보를 찾아보게 됩니다.

“이 플러그인이 좋다.”

“이것도 설치해야 한다.”

“SEO를 위해서는 이것이 필요하다.”

“보안을 위해서는 이것도 필요하다.”

이런 정보를 계속 보다 보면 하나둘씩 설치하고 싶어집니다.

그런데 여기에서 초보자가 조심해야 할 부분이 있습니다.

플러그인은 많이 설치한다고 해서 블로그가 더 좋은 블로그가 되는 것은 아닙니다.

오히려 필요하지 않은 플러그인이 많아지면 관리해야 할 것도 많아집니다.

업데이트해야 할 플러그인이 늘어나고, 어떤 플러그인이 어떤 기능을 담당하는지도 헷갈릴 수 있습니다.

더 나아가 서로 다른 플러그인의 기능이 겹치거나 충돌하는 경우도 생각해야 합니다.

그래서 지금은 워드프레스 플러그인을 볼 때마다 먼저 이런 질문을 해봅니다.

“정말 나에게 필요한 기능인가?”

이 질문 하나만으로도 불필요한 플러그인을 상당히 줄일 수 있습니다.

초보자가 워드프레스 플러그인을 설치하기 전에 확인할 것

플러그인을 설치하기 전에는 몇 가지를 확인하는 습관을 들이는 것이 좋습니다.

1. 정말 필요한 기능인지 확인하기

가장 먼저 확인할 것은 이것입니다.

“이 기능이 정말 필요한가?”

단순히 다른 사람이 추천했다고 설치할 필요는 없습니다.

내 블로그에 필요한 기능이라면 설치하고, 당장 필요하지 않다면 나중으로 미뤄도 됩니다.

워드프레스는 처음부터 모든 기능을 완성해 놓고 시작해야 하는 것이 아닙니다.

블로그를 운영하면서 필요한 기능이 생겼을 때 하나씩 추가해도 됩니다.

2. 비슷한 기능의 플러그인을 여러 개 설치하지 않기

초보자가 특히 조심해야 할 부분입니다.

예를 들어 SEO 기능을 위해 여러 플러그인을 설치하거나, 같은 기능을 제공하는 플러그인을 중복해서 사용하는 것은 피하는 것이 좋습니다.

처음에는 각각의 기능이 무엇인지 정확하게 모르기 때문에 여러 개를 설치하고 싶어질 수 있습니다.

하지만 기능이 겹치는 플러그인을 여러 개 사용하면 오히려 관리가 어려워질 수 있습니다.

하나의 기능에는 가능한 한 하나의 도구를 사용하는 것.

초보자에게는 이 원칙이 꽤 중요하다고 생각합니다.

플러그인을 설치했다면 업데이트도 중요합니다

플러그인은 설치하는 것으로 끝나지 않습니다.

시간이 지나면 업데이트가 제공될 수 있습니다.

워드프레스 자체도 업데이트되고 테마도 업데이트되며 플러그인도 업데이트됩니다.

따라서 관리자 화면에 업데이트 알림이 나타났다면 그냥 방치하지 않는 것이 좋습니다.

특히 보안과 관련된 플러그인이라면 업데이트 여부를 확인하는 습관이 필요합니다.

다만 여기에서도 무조건 모든 것을 한꺼번에 업데이트하기보다는 업데이트 전에 현재 사이트 상태를 확인하는 습관을 들이는 것이 좋습니다.

업데이트 후 사이트의 모양이나 기능이 달라지는 경우도 있기 때문입니다.

워드프레스를 어느 정도 운영해 보니 이런 작은 관리가 결국 블로그를 안정적으로 운영하는 데 도움이 된다는 것을 알게 되었습니다.

사용하지 않는 워드프레스 플러그인은 비활성화만 하면 될까?

플러그인을 설치했다가 필요하지 않게 되는 경우도 있습니다.

이때 단순히 비활성화해 놓고 계속 두는 경우가 있습니다.

하지만 정말 앞으로 사용하지 않을 플러그인이라면 삭제하는 것도 생각해 볼 수 있습니다.

물론 삭제하기 전에 그 플러그인이 다른 기능에 영향을 주고 있는지 확인해야 합니다.

특히 초보자라면 “이 플러그인을 지워도 괜찮은가?”​라는 확신이 없는 상태에서 무작정 삭제하지 않는 것이 좋습니다.

내가 무엇을 설치했는지 기록해 두는 것도 도움이 됩니다.

처음에는 플러그인이 몇 개 되지 않지만 시간이 지나면 하나둘 늘어나기 때문입니다.


*워드프레스 글쓰기, 검색보다 중요한 것은 무엇일까?


*https://wordpress.com/ko/free/

플러그인을 설치할 때 이것만큼은 조심하세요

인터넷에서 검색하다 보면 워드프레스 플러그인을 소개하는 글을 많이 볼 수 있습니다.

하지만 다른 사람이 사용한다고 해서 무조건 내 블로그에도 필요한 것은 아닙니다.

특히 출처가 불분명한 플러그인이나 정식 경로가 아닌 곳에서 내려받은 플러그인은 주의해야 합니다.

워드프레스는 내 블로그를 관리하는 시스템이기 때문에 워드프레스 플러그인을 설치하는 일도 가볍게 생각해서는 안 됩니다.

가능하면 공식 워드프레스 플러그인 디렉터리나 신뢰할 수 있는 개발사의 공식 배포 경로를 이용하는 것이 좋습니다.

그리고 플러그인을 설치하기 전에는 다음과 같은 부분을 살펴보는 습관을 들이면 좋습니다.

• 현재도 꾸준히 업데이트되고 있는지
• 사용자 평가가 어떤지
• 얼마나 많은 사람들이 사용하고 있는지
• 최근 업데이트가 언제 이루어졌는지
• 내 워드프레스 버전과 호환되는지
• 정말 필요한 기능인지
  

이런 것들을 확인하는 데 익숙해지면 워드프레스 플러그인을 선택하는 것도 조금씩 편해집니다.

워드프레스 플러그인이 많으면 블로그가 느려질까?

워드프레스 플러그인을 많이 설치하면 무조건 블로그 속도가 느려진다고 단순하게 말할 수는 없습니다.

플러그인의 종류와 기능, 작동 방식 등에 따라 영향을 받기 때문입니다.

하지만 불필요한 플러그인을 계속 설치하는 것이 좋은 운영 방법이라고 보기는 어렵습니다.

블로그에 필요하지 않은 기능을 계속 추가할 이유가 없기 때문입니다.

특히 처음 시작하는 단계에서는 화려한 기능을 추가하는 것보다 글을 꾸준히 작성하고 블로그의 기본 구조를 제대로 만드는 것이 더 중요할 수 있습니다.

저 역시 처음에는 무엇인가를 더 설치해야 블로그가 제대로 만들어지는 것처럼 느껴졌습니다.

하지만 실제로 글을 하나씩 작성하고 블로그를 운영하다 보니 생각이 조금씩 달라졌습니다.

블로그의 핵심은 결국 플러그인의 숫자가 아니었습니다.

좋은 글을 작성하고, 방문자가 편하게 읽을 수 있도록 관리하는 것이 더 중요했습니다.

플러그인은 블로그를 대신 운영해 주는 도구가 아닙니다

플러그인을 사용하다 보면 또 하나 조심해야 할 것이 있습니다.

플러그인이 모든 것을 해결해 줄 것처럼 생각하는 것입니다.

예를 들어 SEO 플러그인을 설치했다고 해서 내 글이 자동으로 검색 상위에 올라가는 것은 아닙니다.

이미지 최적화 플러그인을 설치했다고 해서 모든 이미지가 완벽하게 최적화되는 것도 아닙니다.

플러그인은 어디까지나 내가 블로그를 운영하는 것을 도와주는 도구입니다.

결국 어떤 제목을 작성할지, 어떤 내용을 담을지, 독자에게 어떤 정보를 제공할지는 사람이 결정해야 합니다.

이 부분은 워드프레스를 운영하면서 제가 특히 많이 느낀 부분이기도 합니다.

처음에는 기술적인 설정에 신경을 많이 쓰게 됩니다.

하지만 어느 정도 기본 설정을 마치고 나면 결국 중요한 것은 콘텐츠라는 생각이 듭니다.

초보자라면 처음부터 너무 많은 것을 배우지 않아도 됩니다

워드프레스는 처음 접하면 배워야 할 것이 많아 보입니다.

도메인, 호스팅, 테마, 플러그인, SEO, 검색 노출, 애드센스 등 생소한 용어가 계속 등장합니다.

그래서 시작하기도 전에 지치는 경우가 있습니다.

하지만 모든 것을 한꺼번에 배울 필요는 없습니다.

저도 처음부터 워드프레스의 모든 기능을 알고 시작한 것이 아닙니다.

하나를 설치하고, 하나를 설정하고, 글을 작성하면서 모르는 것이 생기면 다시 찾아보는 방식으로 조금씩 알아갔습니다.

지금 생각해 보면 이것이 오히려 저에게는 좋은 방법이었습니다.

모르는 것이 생겼을 때 배우는 것.

그렇게 하나씩 경험하다 보면 처음에는 어렵게만 보였던 워드프레스도 조금씩 익숙해집니다.

플러그인보다 중요한 것은 블로그의 기본입니다

워드프레스를 처음 시작하는 분들에게 꼭 말씀드리고 싶은 것이 있습니다.

플러그인에 너무 많은 시간을 쓰지 않았으면 좋겠습니다.

물론 필요한 플러그인은 설치해야 합니다.

하지만 플러그인을 고르는 데 너무 많은 시간을 소비하다 보면 정작 블로그에 글을 작성하는 일은 뒤로 밀릴 수 있습니다.

블로그를 시작한 목적이 글을 쓰는 것이라면 글쓰기가 가장 중심에 있어야 합니다.

워드프레스 플러그인은 그 일을 도와주는 보조 도구입니다.

주인공이 아닙니다.

처음에는 필요한 기능 몇 가지만 갖추고 시작해도 충분합니다.

그리고 블로그를 운영하면서 불편한 점이 생겼을 때 그 문제를 해결할 수 있는 플러그인을 찾아보는 방식도 좋습니다.

마무리하며

워드프레스 플러그인을 처음 접했을 때는 정말 많은 것이 필요해 보입니다.

하지만 직접 사용해 보면서 알게 된 것은 많이 설치하는 것보다 제대로 알고 사용하는 것이 중요하다는 것이었습니다.

워드프레스 플러그인은 새로운 기능을 더해 주는 유용한 도구입니다.

하지만 모든 플러그인이 내 블로그에 필요한 것은 아닙니다.

그래서 초보자라면 다음 네 가지를 기억해 두면 좋겠습니다.

첫째, 필요한 플러그인만 설치하기.

둘째, 같은 기능의 플러그인을 중복해서 사용하지 않기.

셋째, 설치한 플러그인은 업데이트와 관리에 신경 쓰기.

넷째, 플러그인보다 좋은 콘텐츠를 만드는 데 더 집중하기.

처음부터 완벽한 워드프레스 블로그를 만들려고 하지 않아도 됩니다.

필요한 기능을 하나씩 배우고, 모르는 것은 찾아보고, 직접 사용해 보면서 경험을 쌓으면 됩니다.

저 역시 아직도 워드프레스를 알아가는 과정에 있습니다.

그래서 오히려 처음 시작하는 분들에게 제가 겪었던 시행착오가 조금이나마 도움이 되었으면 하는 마음으로 이 글을 기록합니다.

워드프레스는 한 번에 다 배우는 것이 아니라, 직접 운영하면서 하나씩 알아가는 과정이라고 생각합니다.

다음 글에서는 워드프레스를 운영하면서 많은 분들이 관심을 갖는 SEO 설정에 대해 이야기해 보겠습니다.

처음부터 복잡한 SEO를 모두 이해하려고 하기보다, 초보자가 처음 시작할 때 무엇부터 설정하면 되는지 제 경험을 바탕으로 하나씩 정리해 보겠습니다.